有些东西可能是离散数学这门学科的通病。相比于高数或者线代，有一定在物理上的应用场景，而且其精神，比如说无穷，比如说代数系统，很容易被理解，而且很容易为我所用。离散这门学科没有一个中心，没有一个明确的思想（也可能是我没有发现），没有具体的应用场景（可能在算法里有用吧），学科的体系感也不强（可能是我接触的比较浅的缘故）。正因为如此，图论才如此难学，而且我参考了三本书，有的时候三本书对于同一个定义都具有不同的诠释，这更使我觉得，我没有搞清楚离散到底在研究什么？这个核心问题，许多困难与辨析，都是因为诸多“表象”，而通过表象洞彻本质，才能从万变中发现永恒。而这些都是我没有做到的，所以我写下了这篇文章，希望可以边写，边领悟其中的真意。
图的最本质内容是一种二元关系。
为了直观形象地理解图的结构和性质，总是用图形来表示一个图。
这句话是否说明，“图并不本质”，我们去对一个客观事物建模的时候，不应该先用他是不是一个图来考量，而是应该用他是不是一个二元关系来考量。这或许是一个很好的点。
图作为一个数学概念，其可以用来描述的客观事物一定是不胜枚举的。但是仅仅用图去描述现实中的地图、人际关系网，是不是有点形而下学了。如果用图俩描述流程图，或者解题图，会不会别有一番天地。突然想到，马尔可夫链也可以看做是图的一个应用，每一个随机过程，对应一个路径。
王兵山三元组图一生黑！！！