汉语相对于英语，有一个很有意思的特点是，字符的个数非常多，英文只有 26 个字符，算上标点符号啥的估计也到不了 200 个，而汉字的个数，据《中华字海》说，有 8.5 万个左右。
这么多的汉字，使得每个字符都能表达出非常独特的含义，比如说：
縓，《尔雅·释器》：“一染谓之縓。”郭璞注：“今之红也。” 赪，《尔雅·释器》：“二染谓之赪。”郭璞注：“浅赤。” 纁，《尔雅·释器》：“三染谓之纁。”《说文》：“浅绛也。” 朱，《诗经·七月》：“我朱孔阳。”毛传：“朱，深纁也”。 赤，《易·说卦》：“困于赤绂。”郑玄注：“朱深曰赤。” 绛，《说文》：“大赤也。”
而相应的英文，总不能指望用一个 R 表达出多种“红色”吧。
这也是汉语更加凝练的原因。为了描述一个概念，英文需要用多个字符，比如说 Internationalization ，但是这种东西编码就非常复杂，缩写成 i18n 也莫名其妙，远不如“国际化”这个三个汉字直观。
不过也不是说汉字就不组词了，还是以上面的例子来说，即使我们有这么多种单义词来描述“红色”，但是我们最好还是习惯于说“深红，浅红”，这是因为字符越多，记忆的负担就越大，语言也更复杂，这就好像一门编程语言有很多关键字一样，并不是一个很好的现象。
另外还有一个有趣的现象，就是口语中的“词”更多而“字”更少，不得不说这是一种冗余。比如“移动”这个词，“移”和“动”是相同的意思，两个字组成的词是冗余的，但是口语需要这种冗余，因为只用一个字来表达语义，容易让倾听者误判。